10/12/2012

CD&V en Open VLD verkiezingen: de stem van de kiezer

stefaan-de-clerck.tot.vervelens.toe.jpgAlvorens zijn/haar stem uit te bengen, vragen wij de kiezer om niet alleen de verkiezingscampagnes te volgen en de TV-voorstellingen te bekijken maar zich ook op een degelijke manier te informeren.

Justitieminister Turtelboom (Open VLD-lijsttrekker Antwerpen) moet bijvoorbeeld zeker niet onderdoen voor haar politieke collega en voorganger,  Stefaan De Clerck (CD&V-lijsttrekker Kortrijk), die de kinderpornozaak Zandvoort trachtte toe te dekken door de ernstig zieke Morkhoven-aktivist Marcel Vervloesem, twee jaar lang op te laten opsluiten. De aktivist was tijdens zijn opsluiting het slachtoffer van willekeurige sancties en pesterijen; werd wekenlang  geisoleerd; kreeg onvoldoende medische verzorging waarbij de noodzakelijke medicatie voor zijn suikerziekte hem soms wekenlang werd onthouden zodat hij herhaaldelijk in een kritieke toestand belandde; werd tijdens een zware open-hart-operatie gedurende 5 dagen aan zijn ziekenhuisbed vastgeketend; werd na een operatie tengevolge van een ernstige infectie (tengevolge van de onthouding van medicatie voor suikerziekte), bij een geesteszieke gestoken die zijn uitwerpselen aan de muren wreef, enzoverder.  Zijn briefwisseling werd voortdurend geblokkeerd en werd hem zelfs gedurende een tijd volledig onthouden.  De Clerck (en later zijn CD&V-compagnon Van Deurzen die directeur van één van de grootste Belgische ziekenhuizen was) werden hierover voortdurend geschreven maar er kwam geen enkel antwoord en de vzw Werkgroek Morkhoven is ervan overtuigd dat men M. Vervloesem letterlijk uit de weg heeft willen ruimen.

Het was ook onder het justitiebeleid van De Clerck dat Marcel Vervloesem, als voorwaarde tot zijn vrijlating, een spreekverbod met de pers en zelfs een contactverbod met de andere bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven kreeg opgelegd terwijl die hem wekelijks gedurende twee jaar in de gevangenis waren gaan opzoeken. Dat laatste was ongetwijfeld bedoeld om de bestuursleden van de vzw Werkgroep Morkhoven emotioneel en psychologisch te breken.  Vervloesem kreeg bovendien een reisverbod zodat hij niet op buitenlandse congressen zou kunnen spreken, en een verbod om deel uit te maken van verenigingen die kindermisbruiken bestrijden alsof dergelijke verenigingen misdadig zijn.

De politiek van De Clerck wordt verdergezet door justitieminister Turtelboom die er niet voor terugdeinsde om, na haar persmededeling waarin zij verklaarde dat 'er geen rekening zal gehouden met de uitspraak van de rechters in de raadkamer, Faoud Belkacem, achter de tralies liet steken. In de zaak Belkacem bevond de beschikking (beslissing) zich reeds in het strafdossier alvorens de advocaten konden pleiten. De vzw Werkgroep Morkhoven schaart zich niet achter de uitspraken van Faoud Belkacem maar vindt dat een dergelijke handelswijze niet kan voor een zichzelf noemende 'democratische rechtsstaat' en een justitieminister die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt. Het schijnt dat Belkacem thans aan handen en voeten wordt gebonden om de indruk te wekken dat men met een 'terrorist' te maken heeft.  Turtelboom pleitte voor zijn 'terugkeer, zogezegd op vraag van de Marokkaanse autoriteiten, naar Marokka  terwijl de man in België geboren is en er naar school is gegaan.

Turtelboom gaf, zoals De Clerck, ook de opdracht om speciale 'veiligheidscellen' in de gevangenissen te bouwen terwijl zij de Belgische gevangeniswet en het Europese Verdrag van de Mensenrechten, zoals De Clerck dat voor haar heeft gedaan, volledig aan haar laars lapt. Zij spreekt, zoals extreem-rechts dat altijd gedaan heeft, constant over 'bedreiging' en 'veiligheid' en er verschijnen dagelijks absurde berichtjes over ontsnapte gevangenen in de kranten.

Turtelboom wenst niet in te gaan op ons herhaaldelijk verzoek om het contactverbod van Marcel Vervloesem met zijn vrienden en de andere bestuursleden, af te schaffen terwijl zij, zoals we in de zaak Belkacem hebben gezien, zelf gerechtelijke beslissingen neemt en onwettelijke praktijken toelaat.

-------------

kopstuk.Turtelboom.partij.van .de.burger..jpgHierbij volgt een onvolledige lijst van ziekenhuisopnames en behandelingen van Marcel Vervloesem.  De Werkgroep publiceerde deze lijst op 27.4.2010.  Hij werd herhaaldelijk naar de justitieministers De Clerck, Van Deurzen en Turtelboom gezonden die de willekeurige sancties, isolaties, mishandelingen, het blokkeren van briefwisseling enzoverder, gewoon lieten doorgaan.

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

Europees Comité tegen Folteringen

Secrétariat du CPT, Conseil de l'Europe, F-67075 Strasbourg Cedex, France

Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39

Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 

Courriel: cptdoc@coe.int

Internet: www.cpt.coe.int

06/05/2012

Gevangenis Dendermonde: Geert Vermeir 'wist het niet'...

Geert Vermeir.jpgOp 3 mei 2012 keurde het Vlaams parlement met een grote meerderheid een decreet goed die het arrest van de Raad van State over de schorsing van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) nodig voor de bouw van de nieuwe Dendermondse gevangenis neutraliseert.

Op 12 augustus 2011 schorste de Raad van State immers dit RUP met als enig argument dat het uitvoeringsbesluit van de Vlaamse regering van 18 april 2008 onwettig is. Dit bepaalde dat de kennisgeving aan het publiek van een milieueffectenrapport nodig bij de opmaak van een RUP alleen nog via het internet hoeft te gebeuren.

Die kennisgeving dient om burgers inspraak te geven bij de opmaak van het MER. Voorheen moest dit gebeuren via de publicatie in een krant, gemeentelijk berichtenblad of een weekblad.

Libelle of een nog minder gelezen tijdschrift was wettelijk dus voldoende. Dat die kennisgeving alleen nog via het internet zou gebeuren was voor de Raad van State anno 2011 een schending van de inspraakrechten der burgers bij het milieubeleid.

Dat het MER in Het Laatste Nieuws toen was besproken was voor Geert Vermeir en zijn actiecomité tegen de gevangenis, geen punt. “Ik wist dat niet”, was de verdediging van Geert Vermeir (Open VLD).

Dat men een artikel in Het Laatste Nieuws over die zaak niet eens opmerkte lijkt echter amper geloofwaardig. Geert Vermeir is een liberaal politicus en Het Laatste Nieuws is niet alleen de meest gelezen krant maar nog steeds de liberale spreekbuis bij uitstek. En de actiegroep omvat een 20 actieve leden.

Filip De Preter, een der advocaten van het actiecomité tegen de gevangenis, stelt het in Knack van 23 mei zo: “Via geruchten vernamen wij in augustus dat er iets was gebeurd, en toen was het in principe te laat om te reageren.”

Die late reactie was hun bewijs dat volgens hen de rechten waren geschonden. En dat argument werd bij haar arrest door de Raad van State ook aanvaard. Probleem echter is dat door dit arrest alle sinds 18 april 2008 opgemaakte RUP’s en MER’s als onwettig konden gezien worden...

Meer info op:

http://willyvandamme.wordpress.com/2012/06/05/brengt-decr...

Foto: Geert Vermeir

(Er deed zich een probleem voor bij de publicatie van dit bericht en de email die terzake werd verzonden, kwam in de mailbox van de geadresseerde als 'ongewenste mail' terecht)

06/04/2012

België: Koninkrijk der Rechteloze Gevangenen...

KoninklPaleisIMG_0025.JPGIn de strafinrichtingen hebben overbevolking en bouwvalligheid een nadelige impact op de levensomstandigheden van de gedetineerden die onvoldoende toegang krijgen tot de diensten die de gefedereerde entiteiten aan vrije burgers verlenen (opleiding, scholing, sport, gezondheid, enz.). Nochtans hebben die overheden de plicht deze dienstverlening aan het gevangeniswezen aan te passen opdat ook gevangenen hier gebruik van kunnen maken. Deze plicht werd overigens bekrachtigd door de basiswet betreffende de rechtspositie van de gedetineerden van 12 januari 2005.

1 2 3 4 5 6 7 8 Next